For those about to Rock...
...WE SALUTE YOU! Hei vaan kaikki Te, jotka olette kiinnostuneita Contax Carl Zeisseista. Kyseistä tavaraahan saa kiinni melkein kameraan kuin kameraan. Itse olemme sitä leiponeet adapterilla kiinni Canonin digijärkkäreihin. Pientä testikuvausta ollaan päästy jo kokeilemaan ja testitulokset ovat olleet sangen lupaavia. Zeissin optiikat eroavat monella tavalla esim. Canonin optiikoista. Carl Zeissin linssien rakenteet ovat Canoniin verrattuna uraansa uurtavia sekä ehkä tietyllä tapaa yksinkertaisempia ja ne perustuvat todella vanhoihin, hyviksi todettuihin konstruktioihin. Täydellä aukolla kuvattaessa Zeissit tarjoavat aivan erityisen, koko kuva-alaa ympäröivän, kauniisti renderoivan bokehin ja puoleen väliin himmennettynä täysin vastakohtaisesti äärikulmiin keskeltä ulottuvan veitsenterävän resoluution, joilla on jo rikottu useita ennätyksiä. Mittaustuloksissa Carl Zeissit ovat olleet jo vuosikymmeniä aivan ehdotonta huippua. Useimmat Zeissin linsseistä ovat todella arvostettuja ja ns. kulttimalleja käyttävät muutamat maailmanluokan huippuvalokuvaajat. Muutamia Contax CZ huippuja ovat mm. maailman paras 35 millinen laajakulma: 21mm 2.8 Distagon, 28mm 2.0 ns. "Hollywood" laajakulma, 85mm 1.4 muotokuvalinssi. Nykyinen piirtokyvyn maailmanennätyksen haltijakin on kukapa muu kuin Zeiss. Zeissin Ikon Biogon 2,8/25 ZM, joka on täräyttänyt tauluun täysin uskomattomat lukemat: 400 lp/mm. Lisäksi Zeissilla on lukuisia muita meriittejä mm. Nasan Hasselblad pohjaiset avaruuskamerat + lukuisia muita erikoissovelluksia.
Mutta miksi siis joku kuitenkin valitsisi manuaalitarkenteisen optiikan suoraan 70 -luvulta? Hyvä ja vitaali kysymys. Jos työskentelyssäsi tarvitset erinomaista kohteen eristystä taustasta, taikkapa maksimaalista piirtokykyä, eikä tarkennuksen tarvitse tapahtua mitenkään erityisen nopeasti, voi vastaus löytyä juurikin Contaxin Carl Zeisseista. Käyttöhän määrittää tarpeet pääsääntöisesti, kun tarkennuksen nopeudella ei ole niin väliä, mutta piirtokyvyllä ja väritoiston luonnollisuudella sitäkin enemmän. Aletaan siis olemaan Carl Zeissin linssien suunnittelun periaatteiden ytimessä. Maailmassa vain Leica voi loppumattoman kokemuksensa myötä tehdä optisesti parempaa jälkeä kuin Carl Zeiss, mutta Leicojen hinnat ovat statuksensa takia pilvissä (ovat aina olleet) ja itseasiassa optisesti Zeiss on ollut pidemmän aikaa täysin Leicaa vastaavaa, testien mukaan jopa paikotellen parempaakin. Toki kaikilta muiltakin valmistajilta löytyy todellisia helmiä... suorastaan superyksilöitä, mutta 35 millisten objektiivien saralla tasaisimpaan laatuun maailmassa pystyy vain Leica ja Carl Zeiss. Näissä yhtiöissä kompromissi on suhteellisen tuntematon käsite.
Kaikkein parasta/pahinta asiassa on se (riippuen näkövinkkelistä)että Contaxin emoyhtiö Kyocera on vuoden 2005 alkupuolella ilmoittanut että se lopettaa kokonaan sekä digitaalisen että analogisen kameratuotannon. Contaxin kohtalo on siis toistaiseksi sinetöity, ainakin ennen kuin joku muu ko. pääyhtiön taho (esim. Sony tms.) haluaa ilmoittaa jatkavansa jo 1930 -luvulla aloitanutta brändiä eteenpäin. Seurauksena saattaa olla siis edelleen pientä alamäkeä jo huomattavan edulliseen käytettyjen Contax Carl Zeiss linssien markkinaan. Toisaalta juurikin tietyt keräilijöiden/heavy usereiden kinuamat mallit tuntuvat pitävän hintansa varsin hyvin. Keräilystä huolimatta peruslinssejä peruskonstruktioilla saa nykyään todella huokealla. Kamerakohtainen adapterikaan ei paljoa kustanna, riippuen tietenkin aina vähän kamerasta ja sen mallista. Käytännössä huippuluokan optiseen piirtoon pääsee tänä päivänä kiinni todella halvalla. Koska nykyään kokeilu ei voi millään tapaa olla enää ainakaan hinnasta kiinni, niin miksipä et kokeilisi asiaa itsekin jo tänään?
Tässä jonkinlaista hintakuvaa ebayssä liikkuvista käytettyjen Carl Zeiss:ien hinnoista (hinnat = Törmi/Eskelinen):
3.5/15mm Distagon n. 1500-2000 euroa
4.0/18mm Distagon n. 500-900 euroa
2.8/21mm Distagon n. 2000-> euroa
2.8/25mm Distagon n. 200-400 euroa
2.0/28mm Distagon n. 400-600 euroa
2.8/28mm Distagon n. 150-200 euroa
1.4/35mm Distagon n. 400-800 euroa
2.8/35mm Distagon n. 100-200 euroa
1.4/50mm Planar n. 100-200 euroa
1.7/50mm Planar n. 70-110 euroa
1.2/55mm Planar n. 2500-3000 euroa
2.8/60mm S-Planar n. 450-950 euroa
1.2/85mm Planar n. 2000-3000 euroa
1.4/85mm Planar n. 400-500 euroa
2.8/85mm Sonnar n. 150-300 euroa
2.0/100mm Planar n. 500-700 euroa
2.8/100mm Makro-Planar n. 600-900 euroa
2.0/135mm Planar n. 600-800 euroa
2.8/135mm Sonnar n. 100-200 euroa
2.8/180mm Sonnar n. 400-600 euroa
2.0/200mm Aposonnar +6000 euroa
3.5/200mm Tele-Tessar n. 100-250 euroa
2.8/300mm Tele-Apotessar = arvokas
Zeisseja testeissä:
Ilprode
Photodo
t. Hannu
Mutta miksi siis joku kuitenkin valitsisi manuaalitarkenteisen optiikan suoraan 70 -luvulta? Hyvä ja vitaali kysymys. Jos työskentelyssäsi tarvitset erinomaista kohteen eristystä taustasta, taikkapa maksimaalista piirtokykyä, eikä tarkennuksen tarvitse tapahtua mitenkään erityisen nopeasti, voi vastaus löytyä juurikin Contaxin Carl Zeisseista. Käyttöhän määrittää tarpeet pääsääntöisesti, kun tarkennuksen nopeudella ei ole niin väliä, mutta piirtokyvyllä ja väritoiston luonnollisuudella sitäkin enemmän. Aletaan siis olemaan Carl Zeissin linssien suunnittelun periaatteiden ytimessä. Maailmassa vain Leica voi loppumattoman kokemuksensa myötä tehdä optisesti parempaa jälkeä kuin Carl Zeiss, mutta Leicojen hinnat ovat statuksensa takia pilvissä (ovat aina olleet) ja itseasiassa optisesti Zeiss on ollut pidemmän aikaa täysin Leicaa vastaavaa, testien mukaan jopa paikotellen parempaakin. Toki kaikilta muiltakin valmistajilta löytyy todellisia helmiä... suorastaan superyksilöitä, mutta 35 millisten objektiivien saralla tasaisimpaan laatuun maailmassa pystyy vain Leica ja Carl Zeiss. Näissä yhtiöissä kompromissi on suhteellisen tuntematon käsite.
Kaikkein parasta/pahinta asiassa on se (riippuen näkövinkkelistä)että Contaxin emoyhtiö Kyocera on vuoden 2005 alkupuolella ilmoittanut että se lopettaa kokonaan sekä digitaalisen että analogisen kameratuotannon. Contaxin kohtalo on siis toistaiseksi sinetöity, ainakin ennen kuin joku muu ko. pääyhtiön taho (esim. Sony tms.) haluaa ilmoittaa jatkavansa jo 1930 -luvulla aloitanutta brändiä eteenpäin. Seurauksena saattaa olla siis edelleen pientä alamäkeä jo huomattavan edulliseen käytettyjen Contax Carl Zeiss linssien markkinaan. Toisaalta juurikin tietyt keräilijöiden/heavy usereiden kinuamat mallit tuntuvat pitävän hintansa varsin hyvin. Keräilystä huolimatta peruslinssejä peruskonstruktioilla saa nykyään todella huokealla. Kamerakohtainen adapterikaan ei paljoa kustanna, riippuen tietenkin aina vähän kamerasta ja sen mallista. Käytännössä huippuluokan optiseen piirtoon pääsee tänä päivänä kiinni todella halvalla. Koska nykyään kokeilu ei voi millään tapaa olla enää ainakaan hinnasta kiinni, niin miksipä et kokeilisi asiaa itsekin jo tänään?
Tässä jonkinlaista hintakuvaa ebayssä liikkuvista käytettyjen Carl Zeiss:ien hinnoista (hinnat = Törmi/Eskelinen):
3.5/15mm Distagon n. 1500-2000 euroa
4.0/18mm Distagon n. 500-900 euroa
2.8/21mm Distagon n. 2000-> euroa
2.8/25mm Distagon n. 200-400 euroa
2.0/28mm Distagon n. 400-600 euroa
2.8/28mm Distagon n. 150-200 euroa
1.4/35mm Distagon n. 400-800 euroa
2.8/35mm Distagon n. 100-200 euroa
1.4/50mm Planar n. 100-200 euroa
1.7/50mm Planar n. 70-110 euroa
1.2/55mm Planar n. 2500-3000 euroa
2.8/60mm S-Planar n. 450-950 euroa
1.2/85mm Planar n. 2000-3000 euroa
1.4/85mm Planar n. 400-500 euroa
2.8/85mm Sonnar n. 150-300 euroa
2.0/100mm Planar n. 500-700 euroa
2.8/100mm Makro-Planar n. 600-900 euroa
2.0/135mm Planar n. 600-800 euroa
2.8/135mm Sonnar n. 100-200 euroa
2.8/180mm Sonnar n. 400-600 euroa
2.0/200mm Aposonnar +6000 euroa
3.5/200mm Tele-Tessar n. 100-250 euroa
2.8/300mm Tele-Apotessar = arvokas
Zeisseja testeissä:
Ilprode
Photodo
t. Hannu
0 Comments:
Lähetä kommentti
<< Home